Ativista corre de costas em prova patrocinada pela TotalEnergies para demandar transição energética – ClimaInfo
- Transição energética
- Notícias
Intervenção na Eco Run, em Copacabana, questiona o discurso de sustentabilidade da petroleira e chama atenção para os lucros da indústria fóssil em meio à crise climática e energética global
9 de novembro de 2026

Rio de Janeiro, 8 de novembro de 2026 – O ativista e produtor de conteúdo Bruno Araujo participou de uma corrida inusitada neste domingo, em Copacabana, no Rio de Janeiro: percorreu de costas o trajeto da Eco Run TotalEnergies, prova patrocinada pela multinacional francesa TotalEnergies. A performance foi um protesto contra a expansão da exploração de petróleo e gás e uma crítica à atuação das grandes petroleiras, que continuam investindo em combustíveis fósseis enquanto o mundo precisa acelerar a transição energética.
Com o slogan “Movimento que transforma o futuro” e mensagens sobre regeneração e sustentabilidade, a Eco Run oferece um cenário simbólico para evidenciar a contradição entre o discurso ambiental e as práticas da indústria fóssil. A mensagem da intervenção é direta: enquanto o mundo precisa avançar na transição energética, as grandes petroleiras estão correndo na direção contrária.

Crédito @carolinaleivapaz
Bruno denuncia os impactos da expansão dos combustíveis fósseis no clima e na saúde, e como as empresas usam o esporte e a cultura para se esquivar de suas responsabilidades. “Enquanto corredores fazem a prova pela saúde, a Total patrocina o evento para tentar limpar o seu nome. A Total promete ser a cara da transição energética, mas tem em seu plano de negócios a expansão da exploração de petróleo. Isso inclusive fez a petroleira ser condenada na França, seu país de origem, por greenwashing”, afirma Bruno.
A crítica ganha ainda mais força diante dos lucros extraordinários do setor. Segundo estimativa da Oxfam, seis das maiores petroleiras do mundo — Chevron, ConocoPhillips, ExxonMobil, BP, Shell e TotalEnergies — poderão lucrar juntas cerca de US$ 2.967 por segundo em 2026 em decorrência da guerra no Oriente Médio. Enquanto essas empresas ampliam seus ganhos com a disparada dos preços do petróleo e do gás, a população mundial enfrenta o aumento dos custos de energia, combustíveis e alimentos. Um estudo da 350.org estima que a crise poderá impor custos adicionais superiores a US$ 1 trilhão à economia global.
A expansão da exploração de petróleo também implica no agravamento das mudanças climáticas — à medida que os países ficam cada vez mais distantes de cumprir a meta de manter o aumento da temperatura da Terra abaixo de 1,5 ºC, na comparação com o período pré-industrial — e impõem impactos sociais e ambientais à regiões importantes e sensíveis, como a Amazônia.
“Enquanto o povo brasileiro sente no bolso o aumento do custo de vida e na pele os efeitos da crise climática, a TotalEnergies comemora: mais de 8 bilhões de dólares de lucro em apenas três meses, mais que o dobro do ano passado. Um lucro inflado pela guerra no Irã, que jamais vai chegar a quem mais sofre. E é essa mesma empresa que estampa seu nome na Eco Run TotalEnergies, corrida “sustentável” que acontece neste domingo em Copacabana. Isso não é só greenwashing: é um insulto à população”, afirma João Cerqueira, diretor da 350 Brasil.
Na linha de chegada, um grupo de ativistas realizou uma manifestação pacífica, com distribuição de adesivos e exibição de faixas com mensagens contra os combustíveis fósseis (só teremos distribuição de adesivo). A iniciativa busca chamar atenção para a urgência de uma transição para longe dos combustíveis fósseis, levando a crítica à indústria petrolífera para além dos espaços tradicionais do debate climático. A ação não interrompeu a prova nem interferiu no percurso dos participantes.
Mais do que uma performance inusitada, a corrida de costas ilustra uma contradição que deve ser revista com urgência: não há futuro sustentável enquanto as grandes empresas do setor continuarem apostando na expansão dos combustíveis fósseis.
“A população, especialmente os povos indígenas, as comunidades tradicionais e os grupos mais vulnerabilizados, acaba pagando a conta da poluição, da degradação ambiental, dos impactos sobre os territórios e da crise climática. É inaceitável que os lucros sejam privatizados enquanto as externalidades negativas são socializadas. Precisamos questionar quem se beneficia da expansão dos combustíveis fósseis e quem arca com seus custos”, defende Carolina Marçal, coordenadora de projetos do ClimaInfo.
- ativismo climático
- Clima e Saúde
- combustíveis fósseis
- transição energética








